自2006年開始，云計算在美國市場爆發，2010年云計算成為全球的熱點和主流。當今云計算炒作成分甚高，學術界對此態度較冷，而商業界相對熱情?？v觀目前市場的發展趨勢，我個人認為，2010~2011年可以說是云聯云的快速發展之年。在這場云計算的戰爭中，中國若想成為后起之秀，就必須目標明確，方能實現事半功倍。

那什么是云聯云？從根本上講，互聯網作為從物理中分離而得以實現的虛擬架構，一直以來被稱為巨云，而云計算是互聯網（或云）上的虛擬分布網絡計算。但云計算不包括孤島云（未與其它IDC連接的單一IDC云），云計算必須通過單一節點（本地云）與同類節點（云聯云） 及異構式節點（ 互聯云） 間互聯實現。而且，它也不依賴于基層硬件產品實施，因此，云計算能否實現商用性，關鍵取決于虛擬機是否具有云、云聯云、互聯云計算的能力。

云聯云會成為未來發展的重點，因為它滿足了成功所需的六個條件。

云的基因化定義

云計算的定義僅局限功能與特性的描述，尚未明確根本性定義。

Internet一直以來被稱為大云，云計算是建立在互聯網之上的一種計算能力。同時Internet是實現全球互聯互通的網絡。在Internet上的瀏覽器也可互聯互通。云計算便是建立在這種互聯網之上的計算。然而為什么云計算卻無法達到互聯互通的計算能力？目前這些孤立的、不兼容的云能否滿足日后需求？就發展趨勢來看，不能實現互聯互通的孤島云絕不會長久存在。

當今的互聯網有兩層，每層擁有不同的基因元素。如第一層基因元素為路由器、網點，基因協議為TCP/IP；第二層獨特組件為URL，基因協議為HTTP；只要用戶遵守互聯網規則，便可用自己的PC，通過不同的設計與方案，在接入后實現互聯互通，無須認知其他用戶。Internet的定義不是其特性與功能的描述，而是根據它的DNA元素定位，達到全球互聯互通。

云計算的基因定義，正如其字面意思，非常簡單。即建立在互聯網架構及其元素之上從而采用虛擬化架構為基礎的互計互算、互聯互通的計算網絡。

今天的互聯網不具備計算基因，只有數據的路由（路由器、網點、TCP/IP）。若達到上述云定義功能，需要在現有互聯網上架構一個計算層。Power-All Networks已將此技術公之于眾。

云計算的顛覆性價值

云計算、云聯云計算被認為是近十年最具顛覆性技術，那么顛覆性技術必定要產生顛覆性的價值。

當今最熱門的話題一直鎖定為“云”，因為沒有基因層定義，便出現了很多“舊酒新瓶”的現象。采用以前的技術或軟件，加以包裝，再以云計算的身份出現。并且多數以賣產品為主，那么怎樣才能體現顛覆性價值？

正如云的基因定義，云計算是以Internet架構為基礎，以虛擬化基建為基本計算元素，再結合Internet及WWW的基本元素，從而實現互聯互通，互計互算的網格計算。Internet網絡對于終端PC沒有品牌要求、沒有產品銷售，通過全球網絡互聯互通創造了網絡顛覆性價值。而建立在此架構之上的云計算，只有達到了同樣的互聯互通，才能創造計算網絡的顛覆性價值。

前車可鑒， 認清成敗

“按需收費、即時擴展”不是IT的新特性。十多年前的ASP模型，為什么不成功？多年前的網格計算為什么不能普遍流行？最近的效用計算為什么雷聲大雨點小？ASP、網格計算、效用計算的描述性的定義是不是與云計算普遍的定義有相同之處？只有認清前因后果才能指出正確的前進路線。

認清何為兼容

關于云計算， 目前普遍在談論的是API的兼容問題。在沒有Internet前，應用API網關或API橋接是最常用的方法。

互聯網協議的兼容是OSI網絡模型與各層的兼容，而不單單是應用層兼容。要真正達到云聯云的互聯互通、互計互算首先要實現各協議層的兼容。例如，在過去的十幾年里，許多應用軟件轉變為中間件，與操作系統密切相關。如果我們利用API接口或網關把應用軟件從一個云傳送到另一個云，可進行數據與應用程序的傳送，卻無法在接收云內執行程序。如果接收云內沒有運行中間件，或運行著不同的中間插件，則兩個云間只能傳送程序與數據，而達不到互計互算的目標。

應用層程序接口網關或橋接只能與少數供應商實現兼容，一旦其中一方API網關或橋接改變，則API所有成員也隨之改變。而無法達到全球互聯互通、互計互算。

我們現在需要的不是API應用層的兼容，而是協議層的兼容。應用層API的兼容跟全面性協議層的兼容有極大的區別。在互聯網上實現互聯互通、互計互算首先要在協議層上（由底層至頂層）實現全面性兼容。實現這一基本概念后，才具備了超前登峰的最基本條件。

SaaS軟件只有成為互聯SaaS,才能發揮更大效應

今天軟件公司最熱門的話題莫過于SaaS軟件，然而當今云還未實現全部兼容情況下，若想做SaaS軟件需要了解在哪個云或哪個操作系統上運作,并向云廠商及操作系統廠商詢問提供哪些可供兼容的中間軟件，一個軟件云對于多個云來說，可以擁有多個版本。

如果云是顛覆性技術，如果以目前這種SaaS兼容情況，又怎能發揮其市場爆炸力？所以云聯云計算是急需實現的必經之路。當今的SaaS及軟件公司應盡快走向互聯SaaS，才能發揮爆炸性的市場效果。

解決云安全是“治本”的問題

云計算、云聯云計算對于用戶來說，安全性是最為重要的。云是架構在Internet之上的計算。Internet是一種Best Effort服務模式，其基因層不具備安全保護元素，理由如下：

（1）Internet的地址是隨機獲取的，單單獲得IP地址不能像電話那樣快速找到元兇。這是Internet具有的一個天生缺陷。

（2）Internet只有一個網，其中IP包中包頭含有控制資料，包內有數據，即拿到IP包便能掌握內容?，F在的語音電信都設有兩個網絡，包括數據（數據語音）網與控制網，兩網相對分開。

（3）Internet的協議是基于良好公民的行為之上。例如，普通用戶以此來傳送信息，A方用協議提出傳送，B方回答可以，請A方回復即可。一些黑客或心術不正之人則拒絕回復，隨即發來上萬個傳送請求而導致B方處于癱瘓狀態，這便是DOS或DDOS。

（4）目前的防侵防病在架構上是一種后知后覺、治標不治本。

建議方案有兩個：

（1）云計算與云聯云計算是架構在WWW層或Internet層之上的計算。自然便承接了下層的這種先天不足。在云聯云的架構上解決的問題應治本不治標。架構于WWW（第二層）及Internet（第一層）之上的云聯云，應將此架構設為具備三個獨立網絡虛擬層，包括：數據網、控制網及動態加密網。其中數據網、控制網與動態加密網的加密方法截然不同。這種“治本”的做法將會大幅度降低安全問題。

（2）云計算、云聯云計算是網絡計算。過去二十多年我們已建立OSI 1~4層，各層用的加密方法與保護密鑰不盡相同。目前云計算有沒有明確的分層？每層是否有不同的加密？其答案是，沒有！原子彈爆炸原理是先發生核聚變，再產生大爆炸。如要體現云、云聯云計算

顛覆性的價值，首先要彌補這種先天不足，在最短時間內創造爆炸性價值，使中國這位后起之秀，提前登峰造極。